
![]() |
![]() |
專家為何不懂鑒定?讀完這篇文章后我能理解了。2016-11-29
家為何不懂鑒定?
一說起某個專家是故宮或是某個著名博物館的,人們都會以為他們一定有一雙能識真假的火眼睛睛。 如果你有這樣的認識,那就大錯特錯了! 故宮博物院院長單霽翔先生曾公開坦言:鑒寶不是故宮專家的特長。 那么,身為文博界的那些知名大專家們,為何不會鑒寶呢? 單院長說了兩點理由,一是博物館門類分得很細,某個領(lǐng)域的專家只能接觸到他研究的領(lǐng)域,無法接觸到其它任何領(lǐng)域;二是博物館專家只識自己館藏的真品,不了解贗品仿品的具體情況,所以沒有識別真假的能力。 其實,單院長只說到了某些方面,導(dǎo)致體制內(nèi)專家不懂鑒定、不會鑒寶的因素還很多。 1、專家不需要懂鑒定 無論宮里還是館里的專家,他們根本不需要懂文物鑒定,原因很簡單。 一是官方考古出土的,有明顯的地層關(guān)系,只要是他們親自考古出土的文物,有基本業(yè)務(wù)水準(zhǔn)的、懂點常識的都知道東西出自何朝何代,不需要他們再去考證真假; 二是自己的館藏品,大多都是有明確來源和出處的,何朝何代的都標(biāo)注得清清楚楚,也不需要他們?nèi)タ甲C真假; 三是流散在外的社會文物到底是真還是假,體制內(nèi)專家勿需關(guān)心。 改革開放前體制內(nèi)還有文物商店,文物商店包括一些博物館還專門從民間征集文物,在那樣的情況下,還真有一些文博人員懂得一些鑒定知識,但他們的鑒定能力也是有限的,因為當(dāng)時沒有現(xiàn)在這樣泛濫的造假業(yè),所以當(dāng)時在文物真假上不用多考慮,鑒定的主要任務(wù)就是斷代。 而如今,國藏的大門緊閉,近30多年來幾乎從未向民間征集過文物,盡管國家每年都下拔給他們大量的文物征集資金,但他們基本都把這些巨額資金花到海外去了,因為這樣他們可以不用承擔(dān)鑒定風(fēng)險,他們認為,在蘇富比、嘉士德上拍的,真假不用他們鑒定了,只管大把花錢就是,反正錢也不是自己的,到那里買東西還有高額的個人回扣,不承擔(dān)鑒定風(fēng)險還有大把油水,何樂而不為呢? 殊不知,他們這樣的文物征集方式,使流散民間的社會文物加速外流,因為文物到了國外才會有人認,國內(nèi)的人才會去買。 試想,一點鑒定壓力都沒有、一點鑒定實踐都沒有專家們,怎么可能懂鑒定? 2、晉升提職不要考鑒定 體制內(nèi)的專家,無論是研究員還是副研究員,在其成長過程中,從未有過鑒定考試,那么他們晉升提職靠什么? 一靠年頭。據(jù)知情人士講,文博系統(tǒng)工作清閑輕松,男的一張報紙一杯茶,一支香煙一本閑書;女的三五成群手里織著毛衣、嘴里叨著東家長、西家短的,朝九晚五,早到一分鐘、晚走一分鐘都象吃了大虧似的。于是乎,他們混天天、混月月、混年年,年頭一夠就要晉級晉職,誰也擋不住! 二靠抄書。年頭混夠之后,評職稱總會有些硬扛扛的,一般要先在內(nèi)部組織人事考核,人事考核也很簡單,通常是找人談個話,看大家對某專家有沒有不好的反映;再就是搞個測評,看群眾滿意度如何;再有就是看看有沒有什么學(xué)術(shù)成果,所謂的學(xué)術(shù)成果,就是發(fā)表了什么論文、編了什么專著等等,這就是抄書了,所謂的論文和專著,幾乎都是現(xiàn)代抄前代、新人抄老人,據(jù)知情人講,有的抄書都抄到五六十年代去了,因為年代離得越久遠,所抄內(nèi)容更有隱蔽性和欺騙性。 試想,靠混年頭和抄書成長起來的專家們,怎么可能懂鑒定? 3、專家不識贗品,真品其實也不識 故宮單院長說,故宮專家不會鑒寶,一個重要原因是專家不識贗品。專家不識贗品,那么真品又能識多少呢? 人們都以為,專家生在宮里、長在館里,想看什么東西都能拿起來看,所以都以為他們真品見得多,鑒定水平自然高。 其實您又錯了。 首先,專家有嚴(yán)格的領(lǐng)域劃分,如果不是自己從事的研究領(lǐng)域,對別的任何領(lǐng)域,他們一輩子都接觸不到,比如瓷器組接觸不到玉器組等等。 其次,就算是專家自己研究的領(lǐng)域,也不是想上手就能上手的,文物一旦入了庫房進了展櫥,沒有三級以上的嚴(yán)格審批,專家連文物的邊都碰不到。據(jù)知,很多專家一輩子也沒有幾次文物上手的機會,就算上手,時間也非常有限、數(shù)量和品種更是有限! 試想,連真品都摸不到幾次專家們,怎么可能懂鑒定呢?
|
|